缠中说禅博客 - 互联网永存计划

缠中说禅博客互联网永存计划

荷尔蒙中国之“爱”与“做”

当下中国荷尔蒙气息之浓厚，使得即使山旮旯里的猫儿也与时俱进、不分时令地“叫”个不停。既然“叫”可以不分时令，当然也可以不分地点，因此，无论是席梦司的还是高粱地的、办公室还是聊天室的、博士的还是博客的，“叫”被叫成了一切。但“叫”终归不是一切，至少“叫”只不过是“做”的一部分。当然，“叫”和“做”的关系不是那种垃圾辩证法能够辨证的，连猫儿都知道，有“叫”不一定有“做”，有“做”也不一定...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-18

白话诗三首：碰撞/轮回/蠶豆

编者注：原文此处有图碰撞一次無意的碰撞地球有了月亮、潮汐和一個據說必要的夾角鼻孔帶著鼻毛走在三環路上寒暄著內蒙古的塵土沒開空調轮回回憶撕咬過去的風思想的蒼蠅叮咬文字的腐肉風過去著時間的火柴擦亮未來現在的峽穀淹沒一切的河流河流燃燒殘灰又一次輪回蠶豆坐在被裏吃蠶豆星星繡在被面 ...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-17

周末音乐会9：键盘上的天鹅之歌

编者注：原文此处有图当后人把舒伯特最后的艺术歌曲收集成“天鹅之歌”时，在他生命最后几个月里，在器乐方面，他同样唱出了无与伦比的天鹅之歌。C大调弦乐五重奏当然是至高无上的，而他最后的三部钢琴奏鸣曲，同样是绝唱，是键盘上的天鹅之歌。舒伯特写了20多部的钢琴奏鸣曲，在这个领域，是和贝多芬并峙的高峰。这一点，在艺术品位更多元化的今天，已经被更多的人所接受。舒伯特钢琴音乐的演奏，逐渐成...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-15

资本主义社会的最高生存原则！

没有生存，一切瞎掰！要在资本主义社会生存，像陶渊明那样是没用的（设计拼音输入的一定是个文盲，竟然陶渊明不是一个词组？！）。陶渊明不为那几斗米折腰，回老家还经常能找个人弄点酒喝，还有地去种种豆子、采采菊花。现在有可能吗？只有脑子锈着的才会觉得有可能！在封建社会，有闲是可以没钱的，那时候说“莫非王土”，其实随便找个山头，当绿林大盗也行，当采薇之人也行；而现在，就是真真正正的“莫非王土”了...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-14

仇富，是因为像本ID这样的富人太少了！

这又是一个招所有人恨的题目，一个富人非富人都不乐意、两边不讨好的题目。但用财富把人分类，本来就忒无聊。财富，生不带来，死不带走，典型人类YY的产物。如果连这点都看不明白，真是白活了。当然，非富人会说这都是便宜话，如果连病都看不起、饭都吃不上，说这些有意义吗？人首先要活着，如果社会的贫富对立已使得部分人的生存都出问题，“打土豪分田地”就绝对不是一个不可能的事情。写这，当然不是为了去填平贫富...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-13

公告：请电脑高手指教！

有人提醒博客图片里设置了诱骗安装程序，本ID对电脑如同对男人，只会消费不会研究，图片都是从网上找来的，请问电脑高手如何辨别解决！

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-12

中国人的中国企业，明年还有吗？

前段时间写过一些文章，前面都冠以“收购中国”，最近和搞企业的混了一混，发现这个问题已经有点超出可接受的范围了。以下几个事例都是本ID这段时间亲身经历的，由于涉及的公司都相当出名，基于商业秘密，必须连行业都隐去。 1、亚洲某国资本市场某人，第一次碰面是在长安街北侧某饭店内，探讨的话题是如何收购中国某行业的龙头企业，然后在两国资本市场上嫁接出一通道，还可以说的是，该企业在上交所有上市，目前...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-11

搞科研的都是“鸭子”！

这样的题目当然会让很多人不爽，而不像地球的引力，会让诸如飞机失事的人连表达不爽的机会都没有，资本的引力确实很仁慈，至少在这个资本所构建的现实和虚拟世界中，不爽的表达绝对被允许。当然，在无处逃避的资本引力下，这种表达也就只能都带着些“鸭子”般的气味了。这个世界不排除有“名鸭子”，但偶尔几只“名鸭子”的被追捧，不可能让所有“鸭子”成为“名鸭子”。哄抬“名鸭子”的价格，让“名鸭子”成为媒体...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-10

周末音乐会8：见证---萧斯塔科维奇

贝多芬、莫扎特、舒伯特都是最伟大的音乐家，但他们不是所谓的知识分子。知识分子是可笑的名词，中国知识分子就更是可笑的名词。单纯的知识分子，不可能成为最伟大的音乐家；单纯的知识分子，只可能成为音乐匠或者音乐工具。萧斯塔科维奇，一个徘徊在音乐家与音乐匠之间的人物，大概是最能感动中国知识分子的20世纪音乐制造者了。在他的音乐中，有着和中国知识分子同样的见证。但把音乐当成了见证，则音乐就不是音...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-08

关于“捍卫马克思”、“顶翻东西经济学”两系列关系的声明

趁着这两天还有空，把前期一些问题澄清一下。最近放下“顶翻东西经济学”，写了“捍卫马克思”系列，但两者关系必须明确。既然“顶翻东西经济学”，就包括所有已有经济学，马克思经济学当然也在其中。为何又写“捍卫马克思”系列？只为现在对马克思的理解错误居多，本ID曾说：“马氏，于六识作活计中最通透之人，虽困于六识而不知，实非其过。东西哲人，能过其人者，古今觅之不可得也。”此话虽非独为马克思经济学而发，但...

Posted by 缠中说禅 on 2006-09-08